Es el sincero deseo de este ciudadano, para todos los que laboran en el Banco Central de Reserva, ya que es una institución que no muestra ninguna transparencia, y a pesar de los pedidos de reorganización que el pueblo solicita aun no es tomada en cuenta, las denuncias sobre corrupción, nepotismo, recirculación de billetes viejos y deteriorados y otros duermen el sueño de los justos en el congreso, poder judicial, ministerio publico.
A continuación verán la denuncia pública que presento al parlamento y Uds. observaran los nombres de los involucrados en el comité de adjudicaciones, y si los conoce o es su vecino, hijo o familiar se preguntara si esos signos exteriores de riqueza son producto de su trabajo o proveniente de acciones oscuras.
--------------------------------------------------------------------------------
Registrar atención
Pedido Nro. 010453
Pedido Nro. 010453
Asunto CORRUPCION EN EL BANCO CENTRAL DE RESERVA
Procedencia: Parlamento Virtual Peruano
Observación:
Nombres : MANUEL JESUS
Apellidos : LOPEZ GRANADOS
Documento de Identidad : 08083894
Residencia:
Perú
Origen
Lima
Correo Electrónico: corrupcionenelbcr@hotmail.com
Fecha del Pedido: 16/12/2010
Texto del Pedido: Señores congresistas
De mi consideración
Presento denuncia contra el BANCO CENTRAL DE RESERVA, por CORRUPCION
El Banco Central de Reserva convoca a licitación pública internacional
N-01-DA-95 solicitando comprar para la casa nacional de moneda, una maquina
Acuñadora de monedas de alto rendimiento.
La primera convocatoria fue declarada desierta.
La segunda convocatoria, la apertura de sobres fue por el mes de septiembre, al
que se presentaron dos postores, compañía importadora técnico comercial
(Citeco) y Crosland técnica, por lo que de acuerdo (Art. 27) se decidió
declararlo Desierto, también por las denuncias que presentaron algunas personas
que Afirmaban que la licitación tenia nombre propio.
La tercera convocatoria para el suministro, instalación, montaje y puesta en
Funcionamiento de una maquina acuñadora de monedas, él comité de adjudicaciones
Estuvo conformado por las siguientes personas:
Saúl Paredes Zúñiga
Jorge Bravo Benítes
Luís Valdivia Acevedo
Pacifico Huamán Soto
John Vela Guimet
Ana María Tapia Huby
Margarita Imano konno
Así mismo como observador de la oficina de auditoría interna,
Alejandro Aurazo Martínez y el Notario Aníbal Corvetto Romero.
Este comité decide otorgar la buena Pro, a la empresa Rueckner cajas de
Seguridad S.R.L., que representa en el Perú a la empresa Alemana WANZKE,
Quedando en segundo lugar la empresa compañía importadora técnico comercial
(Citeco), hoy con el nombre del grupo al que pertenece FERROSTAL.
Los primeros meses del año 1966 se le quita la buena pro a la empresa ganadora
y se le acusa de varios delitos.
En setiembre del año se abre instrucción con el exp. 494-96 en todas las
pericias nunca se encontró nada que probara las acusaciones del B.C.R., y en el
2001 lo único que hacen es cambiar el numero del expediente para que pareciera
mas reciente exp 142-01 luego en varias salas se declara la Que si no existe
causalidad no hay perjuicio, en
Consecuencia no se da el elemento antijuricidad, puesto que al no existir
Perjuicio en razón que el acusado no ha obtenido beneficio alguno, tampoco
Realizo daño a la agraviada (B.C.R) en autos no se da el elemento del delito,
Como son tipicidad, antijuricidad, y por ende tampoco se da el Elemento
Responsabilidad o culpabilidad, ya que conforme a la doctrina de jurisprudencia
Vinculante, para que se realice el delito de falsificación de documentos, se
Requiere que el documento origine de su uso un perjuicio acreditado a terceros,
Al no comprobarse este, no se configura el mencionado delito, mas en
los delitos De falsificación de documentos el presupuesto infaltable para
configurarse la antijuricidad, es el perjuicio que se causa con la utilización
del Documento en Cuestión, que no estando acreditada la comisión del delito
principal, esto es
Falsificación de documentos, por ende tampoco se da los elementos
configurativos del delito de estafa en grado de "tentativa" ya que no se
Encuentra establecida la falsedad del documento que hubiese dado origen al
Engaño, por lo que se absuelve a Carlos Alfonso Rueckner Bravo, de la
acusación Fiscal en su contra, se procede a la anulación de los antecedentes
originados a Raíz de este proceso, archivándose definitivamente.
Esta sentencia fue confirmada en el 2006 y RATIFICADA por el fiscal en
el 2007.
Si bien es cierto que el congreso no puede intervenir mientras se vea este caso
en el poder judicial ahora que ya termino el proceso penal y que en todas las
instancias perdió el BANCO CENTRAL DE RESERVA se solicita que sean llamados al
congreso los miembros del directorio y expliquen cómo se pagara la millonaria
indemnización que tendrá que abonar, a la empresa Rueckner cajas de seguridad
representante en el Perú de la empresa alemana Wanzke, y que medidas se han
tomado sobre la responsabilidad penal de todos los miembros del comité de
licitación que participaron en este doloso caso.
En espera que se vea esta denuncia lo mas pronto posible y NO SE LE DEJE ESTA
BOMBA DE TIEMPO AL NUEVO GOBIERNO.
ATENTAMENTE
MANUEL JESUS LOPEZ GRANADOS
Seguimiento
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lima, 16/12/2010
Sr. Congresista
Presidente de la Comisión Fiscalización y Contraloría
De conformidad con el Acuerdo No. 033-2001-2002/MESA-CR de 03/09/2001 el Departamento de Participación, Proyección y Enlace con el Ciudadano, Gobiernos Regionales y Locales del Congreso de la República hace llegar a la Comisión de su Presidencia el Pedido formulado por el ciudadano Sr. (Sra.) Manuel Jesus Lopez Granados, respecto del asunto CORRUPCION EN EL BANCO CENTRAL DE RESERVA
Atentamente,
Hugo Rovira Zagal
Jefe
A continuación verán la denuncia pública que presento al parlamento y Uds. observaran los nombres de los involucrados en el comité de adjudicaciones, y si los conoce o es su vecino, hijo o familiar se preguntara si esos signos exteriores de riqueza son producto de su trabajo o proveniente de acciones oscuras.
--------------------------------------------------------------------------------
Registrar atención
Pedido Nro. 010453
Pedido Nro. 010453
Asunto CORRUPCION EN EL BANCO CENTRAL DE RESERVA
Procedencia: Parlamento Virtual Peruano
Observación:
Nombres : MANUEL JESUS
Apellidos : LOPEZ GRANADOS
Documento de Identidad : 08083894
Residencia:
Perú
Origen
Lima
Correo Electrónico: corrupcionenelbcr@hotmail.com
Fecha del Pedido: 16/12/2010
Texto del Pedido: Señores congresistas
De mi consideración
Presento denuncia contra el BANCO CENTRAL DE RESERVA, por CORRUPCION
El Banco Central de Reserva convoca a licitación pública internacional
N-01-DA-95 solicitando comprar para la casa nacional de moneda, una maquina
Acuñadora de monedas de alto rendimiento.
La primera convocatoria fue declarada desierta.
La segunda convocatoria, la apertura de sobres fue por el mes de septiembre, al
que se presentaron dos postores, compañía importadora técnico comercial
(Citeco) y Crosland técnica, por lo que de acuerdo (Art. 27) se decidió
declararlo Desierto, también por las denuncias que presentaron algunas personas
que Afirmaban que la licitación tenia nombre propio.
La tercera convocatoria para el suministro, instalación, montaje y puesta en
Funcionamiento de una maquina acuñadora de monedas, él comité de adjudicaciones
Estuvo conformado por las siguientes personas:
Saúl Paredes Zúñiga
Jorge Bravo Benítes
Luís Valdivia Acevedo
Pacifico Huamán Soto
John Vela Guimet
Ana María Tapia Huby
Margarita Imano konno
Así mismo como observador de la oficina de auditoría interna,
Alejandro Aurazo Martínez y el Notario Aníbal Corvetto Romero.
Este comité decide otorgar la buena Pro, a la empresa Rueckner cajas de
Seguridad S.R.L., que representa en el Perú a la empresa Alemana WANZKE,
Quedando en segundo lugar la empresa compañía importadora técnico comercial
(Citeco), hoy con el nombre del grupo al que pertenece FERROSTAL.
Los primeros meses del año 1966 se le quita la buena pro a la empresa ganadora
y se le acusa de varios delitos.
En setiembre del año se abre instrucción con el exp. 494-96 en todas las
pericias nunca se encontró nada que probara las acusaciones del B.C.R., y en el
2001 lo único que hacen es cambiar el numero del expediente para que pareciera
mas reciente exp 142-01 luego en varias salas se declara la Que si no existe
causalidad no hay perjuicio, en
Consecuencia no se da el elemento antijuricidad, puesto que al no existir
Perjuicio en razón que el acusado no ha obtenido beneficio alguno, tampoco
Realizo daño a la agraviada (B.C.R) en autos no se da el elemento del delito,
Como son tipicidad, antijuricidad, y por ende tampoco se da el Elemento
Responsabilidad o culpabilidad, ya que conforme a la doctrina de jurisprudencia
Vinculante, para que se realice el delito de falsificación de documentos, se
Requiere que el documento origine de su uso un perjuicio acreditado a terceros,
Al no comprobarse este, no se configura el mencionado delito, mas en
los delitos De falsificación de documentos el presupuesto infaltable para
configurarse la antijuricidad, es el perjuicio que se causa con la utilización
del Documento en Cuestión, que no estando acreditada la comisión del delito
principal, esto es
Falsificación de documentos, por ende tampoco se da los elementos
configurativos del delito de estafa en grado de "tentativa" ya que no se
Encuentra establecida la falsedad del documento que hubiese dado origen al
Engaño, por lo que se absuelve a Carlos Alfonso Rueckner Bravo, de la
acusación Fiscal en su contra, se procede a la anulación de los antecedentes
originados a Raíz de este proceso, archivándose definitivamente.
Esta sentencia fue confirmada en el 2006 y RATIFICADA por el fiscal en
el 2007.
Si bien es cierto que el congreso no puede intervenir mientras se vea este caso
en el poder judicial ahora que ya termino el proceso penal y que en todas las
instancias perdió el BANCO CENTRAL DE RESERVA se solicita que sean llamados al
congreso los miembros del directorio y expliquen cómo se pagara la millonaria
indemnización que tendrá que abonar, a la empresa Rueckner cajas de seguridad
representante en el Perú de la empresa alemana Wanzke, y que medidas se han
tomado sobre la responsabilidad penal de todos los miembros del comité de
licitación que participaron en este doloso caso.
En espera que se vea esta denuncia lo mas pronto posible y NO SE LE DEJE ESTA
BOMBA DE TIEMPO AL NUEVO GOBIERNO.
ATENTAMENTE
MANUEL JESUS LOPEZ GRANADOS
Seguimiento
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lima, 16/12/2010
Sr. Congresista
Presidente de la Comisión Fiscalización y Contraloría
De conformidad con el Acuerdo No. 033-2001-2002/MESA-CR de 03/09/2001 el Departamento de Participación, Proyección y Enlace con el Ciudadano, Gobiernos Regionales y Locales del Congreso de la República hace llegar a la Comisión de su Presidencia el Pedido formulado por el ciudadano Sr. (Sra.) Manuel Jesus Lopez Granados, respecto del asunto CORRUPCION EN EL BANCO CENTRAL DE RESERVA
Atentamente,
Hugo Rovira Zagal
Jefe
Comentarios